TOP

Presidente de Ecuador pide a Bachelet

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, abogó para que Chile y Bolivia "resuelvan esas controversias de manera pacífica y de la mejor manera", en referencia a la Demanda Marítima que sigue su curso en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

La autoridad, que recibió esta jornada a su par, Michelle Bachelet, había expresado en Cochabamba que el reclamo nacional es "justo", instando a "que se resuelva esto por los medios pacíficos, como está ocurriendo felizmente entre dos países que queremos mucho".

Conoce más: Piden a Maduro y Correa no enviar recados a Chile

La presidenta chilena cumple una visita oficial en Ecuador, donde se reunió su homólogo para abordar varios temas, entre ellos el pronunciamiento público que el mandatario realizó en Bolivia, donde asistió a la Cumbre de Tiquipaya sobre el medio ambiente.

"Siempre vamos a impulsar la hermandad latinoamericana y todos nuestros deseos para que cualquier conflicto entre países hermanos se solucione por los medios pacíficos, en el marco del derecho internacional", agregó Correa.

Lee también: Muñoz pide a Maduro no comprarse aún traje de baño

El titular ecuatoriano, muy cercano a Evo Morales, sostuvo "como le decía a Michelle, que algún día se cumpla el sueño de la patria grande, sin fronteras o de libre movilidad de bienes y de personas en todo, en todo, el Continente".

Concluyó su intervención señalando "esa controversia se procese en la forma más amigable posible, en la forma más fraterna posible y para beneficio de los pueblo bolivianos, del pueblo chileno y del pueblo latinoamericano".
TOP

Ministro Quintana dice que La Defensoría del Pueblo se ha convertido en una factoría política


El ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana acusó hoy al defensor del Pueblo Rolando Villena de convertir a esa institución en una “factoría política”, además tildó de “temeraria, desproporcionada y mentirosa” la publicación de la Defensoría sobre los derechos de los pueblos indígenas y la calidad de la democracia en el país, divulgada este fin de semana.

En el documento difundido el pasado domingo, la Defensoría alertó sobre los efectos de la búsqueda de desarrollo económico en Bolivia, a través de la “invasión” y “colonización” de los territorios de los pueblos indígenas y áreas protegidas, donde se proyecta la exploración de recursos hidrocarburíferos. Además, señaló que esas acciones afectan la calidad de la democracia, que en el país actualmente está “ralentizada”.

Quintana dijo que este comunicado “merece nuestro total repudio, rechazo, y una expresión obviamente de disconformidad”.

“Tengo la seguridad de que la Defensoría se ha convertido en una factoría política y ha cambiando sustancialmente su mandato, ha sido trastocado en una gestión política en vez de llevar adelante las tareas que le encomienda la Constitución”, dijo el Ministro en conferencia de prensa.

Asimismo, dijo que la declaración de Villena es “temeraria” y está en consonancia con otras afirmaciones que realizó en los últimos años, como cuando pidió que se posterguen las elecciones regionales en Beni por los desastres naturales.

“Son expresiones de un político, no de un Defensor”, aseguró la autoridad al referirse a las declaraciones de Villena respecto a que la democracia en Bolivia está ralentizada.

“Fiel a este papel político partidario, por supuesto opositor, el Defensor aparece en su papel de asesor político de la oposición cuando les pide replantearse, ¿es Defensor de los partidos políticos de derecha o de los derechos fundamentales?”, cuestionó.

En este sentido, Quintana aseguró que la democracia en Bolivia “no solo se ha ampliado y robustecido con leyes, normas y participación. La democracia nunca ha estado más sólida, nunca ha sido más participativa, más inclusiva, nunca el pueblo ha decidido su futuro como ahora”, dijo y le pidió a Villena que defina si va a ser “vocero político o defenderá los derechos”.

fuente:lostiempos
TOP

Miguel Ángel Cornejo falleció en México

El economista Pedro Pablo Kuczynski (PPK) anunció el fallecimiento en México del conferencista Miguel Ángel Cornejo.

“Él fue una luz en nuestro continente, una persona de inmenso talento que nos mostraba por dónde ir con optimismo y moralidad”, escribió PPK en su cuenta en Facebook.

Enviamos ahora nuestro sentimiento de más hondo pesar a su viuda, a su familia y a todos los que trabajaron con él en México y en América”, añadió.

En diálogo con RPP Noticias, PPK dio más detalles sobre el fallecimiento de su amigo. “Lo vi hace algunas semanas. Le dio un infarto súbito a los 69 años esta mañana”, comentó, tras lamentar su partida.

Como se recuerda, el exministro trajo a Cornejo al Perú para brindar una conferencia en el marco de la campaña presidencial del año 2011.

“Solo tenemos lindos recuerdos de su paso por el Perú y todos los amigos que nos permitió conocer en sus giras por el interior del país. No lo olvidaremos”, apuntó Kuczynski.
TOP

Bolivia asegura que Chile ofreció negociar mar y defiende jurisdicción de la CIJ


El equipo jurídico boliviano cerró hoy la presentación de alegatos orales para definir la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre la demanda marítima y aseguró que Chile ofreció negociar una salida al mar en varias ocasiones. Además, la delegación nacional acusó al vecino país de usar la “dialéctica del miedo” para que el tribunal se declare incompetente.
El agente del país en la CIJ, Eduardo Rodríguez Veltzé, dijo que “Chile busca cerrar el acceso de Bolivia a la corte”, por lo quepidió que "el fallo declare que el caso de Bolivia queda dentro de su jurisdicción".
Los jueces Monique Chemillier, MathiasForteau, Remiro Brotóns, Payam Akhavan defendieron punto por punto los argumentos con los que Bolivia pide a la corte que se declare competente.
La abogada francesa Chemillier dijo que la fuente jurídica de la demanda para que Chile negocie una salida soberana al mar, proviene de las ofertas que abrió ese país en reiteradas oportunidades, como testimonian numerosos documentos, y ratificó que no se pretende poner en tela de juicio el Tratado de 1904. También aseguró que el pactum contrahendo sí existe.
Por su parte, el francés Mathias Forteau señaló que los alegatos de Chile buscan que la corte dirima al mismo tiempo sobre el tema de fondo pero sin ir al juicio. Dijo que la “fecha crítica” es una condición creada por Chile para esquivar los acuerdos después de 1904.
A su turno, el español Remiro Brotóns dijo queChile busca utilizar la “dialéctica del miedo” cuando dice que la demanda boliviana pondría en entredicho todos los tratados de la región y que se convertiría en algo peligroso para la estabilidad de las fronteras. Además, aseguró que el tratado de 1904 jamás figuró en la lista de tratados incompatibles con la Constitución boliviana ni que ésta sea contraria a ella. Dijo que el tratado está en pleno vigor pero que eso no significa que los tratados sean irrevisables.
Finalmente, el iraní Payam Akhavan dijo que en diversas oportunidades Chile prometió negociar un acceso soberano al mar y señaló que Santiago pone argumentos de “corte político” “artificial” y “provocador” para desalentar a la corte sobre su jurisdicción
“La objeción preliminar de Chile busca que la corte sentencie directamente sobre el tema de fondo de la demanda”, señaló.
Sobre la pregunta del juez Christopher Greenwood, Akhavan dijo que en “diversas oportunidades Chile prometió negociar”.
Al respecto, el vocero de la demanda Carlos Mesa señaló que “no hay un momento, el compromiso de Chile se genera por la agregación de casi un siglo de promesas formales”.
La última intervención de la delegación boliviana fue del agente Eduardo Rodríguez Veltzé quien agradeció a la corte la atención y pidió considere su competencia en esta demanda.
Al finalizar la presentación de alegatos, el juez Hisashi Owada preguntó a ambos países qué entienden por “acceso soberano al mar”, esta pregunta deberá ser respondida en forma escrita hasta el 13 de mayo con la posibilidad de ampliar argumentaciones hasta el 15 si la corte lo requiere.
TOP

El equipo jurídico Boliviano presenta su dúplica en la corte de la Haya

El equipo jurídico boliviano inició hoy en La Haya la presentación de la dúplica boliviana para defender la jurisdicción de esa corteen la demanda marítima. La abogada Monique Chemillier-Gendreau comenzó la última ronda de alegatos antes de que el tribunal decida sobre su jurisdicción hasta fin de año.

La jurita francesa, argumentó sobre la exposición de ayer que "Chile ha presentado documentos selectivamente, solo los que le conviene" y reiteró que "lo que se pide a esta corte es que orienten a los dos estados a que sigan la vía del derecho."
Ayer, Chile, a través de sus abogados Daniel Bethlehen, Samuel Wordsworth, Harold Koh y Pierre Marie Dupuy, presentó su réplica y argumentó que ese país nunca pactó una salida al mar con soberanía para Bolivia y que las declaraciones de voluntad o documentos elaborados desde 1920 no pueden ser considerados como un Pactum de Contrahendo (es decir un acuerdo que obliga a llevar a cabo negociaciones que den como resultado un contrato futuro).
Esta madrugada, el vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, dijo momentos antes de entrar al Palacio de  la Paz, que Bolivia entra con "confianza y tranquilidad" a esta última jornada de alegatos. Además, resaltó que la pregunta del juez Christopher Greenwood hecha a Bolivia el primer día de los alegatos, "le da a Bolivia la oportunidad de definir con claridad la competencia de la corte".
El presidente Evo Morales sigue la presentación de los argumentos bolivianos desde la localidad de Tarata y según información extraoficial, se sabe que se pronunciará desde este municipio una vez que termine la ronda de alegatos.